Несколько исторических фактов буддизма

оля

Well-Known Member
#1
Нескольких исторических факторах самой древней религии – буддизм. Когда появились первые истоки, кто был основателем этой религии, в чем заключается сама религия.

Разделение буддизма на ветви. Монахи, которые придерживались разных направлений буддизма, не вступали в противоречия, пока в 100 г. н.э. не появились книга, которая повествовала о различных особенностях учения и новой доктрине. Книга вольно толковала исторические слова Будды.

Появилась новая ветвь буддизма – Махаяна, которая отделилась от учения старших монахов, и была более гибкой, открытой для всех и либеральной. Распространением новой религии стал заниматься царь Канишха – завоеватель из Северной Индии. 500 монахов, которых он созвал, систематизировали новые тексты.

От становления до раскола. Известно, что после того, как мудрый Будда переродился, и создал свою религию, собрал множество последователей и большую паству, он ушел в Паринирвану – умер, в возрасте восьмидесяти лет.

Мудрый Будда оставил массивное и обоснованное учение, грамотную религию, несмотря на то, что в те времена не было в Индии алфавита, после смерти своего наставника монахи буддисты собрались на совещание и решили сохранить религию своего отца земного. Более двух сотен лет Буддизм передавался в устной форме из уст в уста, мудрость Будды хранили в своей памяти, передавали другим людям монахи.

Первые истоки буддизма. Буддизм считается самой древней из всех мировых религий и возник в 543 году до н.э. И значит, что буддизм появился на 15 веков раньше, чем христианство и на 12 веков раньше, чем ислам. Принято считать, что буддизм начал свою историю в Индии на северо-востоке, когда у царевича Сиддхартхи Гаутама началось просветление. Царевич, ставший Буддой, отказался от роскоши и стал проповедовать людям путь духовного очищения и добра, чтобы в мире было меньше страданий.

Рождение Будды. Буддисты кто они, кто их Бог? Каков духовный мир буддизма? Такие вопросы возникают у людей, которые никогда не углублялись в изучение посторонних религий, наверняка, лишь смутное понимание того, кто такой Будда, и, в чем заключается религия, которую нарекли его именем.

На самом же деле, Будда – это не только отожествлённый с чем-то божественным образ. Некогда жил на земле человек по имени Сиддхартха Гаутама, и именно с его жизненного пути берёт своё начало религия буддизм.
 
#3
Не вижу ничего интересного в буддизме и полезного для людей. Отказаться от всех желаний, сидеть в позе лотоса, неподвижно, часами, и грезить о чем-то, какой в этом прок? Это удел камней, а не людей. Человек не должен становиться камнем, это противоречит нашему развитию.
 
#4
ПРАВДА О БУДДИЗМЕ:
Во-первых, это не религия. (Внезапно, да?)
Ибо религией является вера в сверхъестественное, такое как бог, душа, обряды, догмы и прочая ересь.
В первоначальном буддизме этого нет.
Сам Будда никогда не говорил о боге, тем более, он призывал никогда ни во что не верить.
"Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, как бы это высоко ни чтилось многими поколениями и в различных местах.
Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого.
Не верьте сказанному только потому, что так сказано.
Не верьте традициям только потому, что они дошли до нас из древности. Не верьте писаниям мудрецов только потому, что их написали мудрецы.
Но вы должны знать, когда писание, доктрина или сказанное подтверждается вашим собственным разумом и сознанием.
Когда вы убедитесь путем наблюдения и анализа, что принцип сообразуется с причиной, что ведет он к пользе и благополучию всех, примите его и держитесь за него."
Вот такой Будда был красавчик, да.
Это только потом его глупые последователи напридумывали про него всяких сказок, тип ему божья рука в небе причудилась, или что он родился в одежде, и что сразу с рождения говорить начал и прочую всякую ЕРЕСЬ. А еще напридумывали разные течения, и суть учений Будды совсем уж исказили (так, словно Будда имел ввиду, что душа в камень превращается после третей жизни, и прочее прочее). Взято из Вики: "Согласно убеждениям ряда критиков, не все буддийские культуры и институты верны исходным принципам буддизма. Сэм Харрис, известный сторонник Нового Атеизма и практик буддийской медитации, утверждает, что многие практикующие буддизм зря воспринимают его как религию, и их вера зачастую «наивна, просяща и суеверна», что препятствует принятию ими истинных принципов буддизма".
Да-да. Буддистами могут быть и атеисты. Взрыв шаблонов, да?
Потому что Буддизм это философия, ФИЛОСОФИЯ, некогда из-за неправильной трактовки ставшая религией.
Также буддизм называют «наукой о сознании», ведь true-учение Будды состоит из медитативных практик, лекций о сознании и принципах буддизма, таких как:
○ всё есть страдание
○ у страдания есть причина (внезапно, да?)
Причиной может быть излишнее ЧСВ, либо какие-то желания, впрочем, не суть.
○ есть возможность освободится от страдания
(прекратив действие его причины, умирать, кстати, совсем не обязательно)
○ существует путь, который ведёт к избавлению от страдания
(путь, ведущий к нирване)
В словах Будды нет НИЧЕГО о боге, зубных феях, оборотнях и чертях всемогущих, поэтому это учение НИКАК не упирается в РЕЛИГИЮ или ВЕРУ.
PS: Да, кстати, буддизм позволяет секс в разных позах, однополые браки, вино и вкусную еду.
И да, настоящий буддист никогда не будет убеждать вас тоже стать буддистом, ему этого попросту не нужно, вот такие они хорошие, да.
Правда, мяса они не едят, потому что птичек жалко.
Вот и все.
PPS: И тот жирный смеющийся чувак, которого продают купцы, называя Буддой, это не Будда вовсе.
Не заблуждайтесь :)
 
Сверху