"Ижевская управляющая компания" уже несколько лет не может справиться с лужей. Поможем?

[Pavel Konovalov]

Ко мне обратились жители дома № 103 по улице Красногеройской, которые уже несколько лет мучаются с огромной лужей, которая появляется после каждого дождя и превращает часть двора в непроходимое болото.

Зимой эта жижа застывает и превращается в смертельно опасный каток: вода скапливается в проеме арки, через которую в день проходят несколько сотен местных жителей и работников радиозавода. Здесь можно запросто поскользнуться и удариться головой о многочисленные бетонные выступы. Для пожилых людей это просто почти непрохожимая проблема. Дом находится в управлении ООО "Ижевская управляющая компания" (директор - В. Гуляев).

Вот фото, которое мне сбросили жители:

А вот реакция директора Ижевской управляющей компании г-на Гуляева в ответ на обращение жителей.

То же самое но уже весь лист, чтобы была видна подпись г-на Гуляева.

Если перевести на народный язык, это - "идите лесом, дорогие жители!".

Жители пошли не лесом, а ко мне.

Коллеги из "Комитета по защите гражданских прав" в ответ на обращения жителей подготовили жалобу.
Вот она. Отправлена сегодня в Государственную жилищную инспекцию:

Ну дальше посмотрим.

 

[Екатерина]

Управляющая компания оштрафована за обман потребителей.

Прокуратурой Устиновского района г.Ижевска по обращениям граждан проведена проверка исполнения законодательства по вопросам соблюдения жилищных прав собственников (нанимателей) жилых помещений домов, находящихся в управлении СПКУД «Единый СПК».

В ходе проверки установлено, что жильцам домов по улицам Ворошилова и Молодежная направлялись «двойные» платежные извещения на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению как от ресурсоснабжающей организации - ООО «Удмуртские коммунальные системы») так и от СПКУД «Единый СПК». При этом, договор с ресурсоснабжающей организацией у специализированного кооператива на поставку горячего водоснабжения и отопления заключен не был.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», начало предоставления коммунальных услуг связано с наличием договора о поставке соответствующего ресурса. До момента заключения данного договора управляющей организацией, ТСЖ или кооперативом, коммунальные услуги и счета за них предоставляются ресурсоснабжающей организацией, которая в таком случае выступает в роли исполнителя коммунальной услуги.

Таким образом, СПКУД «Единый СПК», выставляя в адрес граждан счета на оплату коммунальных услуг, которые фактически не оказываются кооперативом по причине отсутствия соответствующего договора, вводит их в заблуждение.

По фактам указанных нарушений прокуратурой района в отношении директора и юридического лица СПКУД «Единый СПК» возбуждено 3 административных производства по ст. 14.7 КоАП РФ (обман потребителей).

Административные материалы направлены для рассмотрения в Управление Роспотребнадзора по УР. В процессе рассмотрения СПКУД «Единый СПК» реорганизован в АНО «Единый СПК».

По постановлениям прокурора района Управлением Роспотребнадзора по УР директор СПКУД «Единый СПК» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб., на юридическое лицо АНО «Единый СПК» наложено 2 административных штрафа на общую сумму 40500 руб.

Постановления в о привлечении к административной ответственности в законную силу не вступили.

 

[Галя]

Помогите, пожалуйста, а то ведь вам совсем заняться нечем, как организовывать мини-митинги с оплатой за присутствие граждан и собрания профкомов по рассмотрения вопросов увольнения руководителей здравоохранительных учреждений.

 

[Леший]

Уважаемый, Андрей Коновал, вы можете официально объявить о сборе жалоб на Управляющие Компании города Ижевска и Удмуртской Республики, работающих без лицензии и незаконно повышающие тарифы или вписывая в расчетные платежки дополнительные графы.

В любом случае, эта деятельность будет считаться полезной, если вы будете доводить проблему "под ключ", т.е. решать ее не только на уровне перенаправления в соответствующую инстанцию, но в судебном процессе, ход которого необходимо освящать в блоге или твиттере.