Квартира в аренду или ипотеку - что выгоднее?

Юлия

Well-Known Member
#1
Перед каждым квартиросъемщиком рано или поздно встает вопрос: продолжать дальше жить в чужой квартире, или взять ипотеку и платить банку, за свое жилье? Действительно ли это выгодно?
В теме приведу расчеты, показывающие, когда выгоднее взять ипотеку, а когда проще продолжать жить в съемном жилье.
Перед человеком, живущим в съемном жилье, рано или поздно встает вопрос: продолжать дальше жить в чужой квартире без каких-либо перспектив стать ее владельцем, платя «дяде» ежемесячно кругленькую сумму, или взять ипотеку и платить уже банку, за свое жилье?
Приобрести квартиру в собственность, пусть даже через ипотечный кредит, – мечта почти каждого квартиросъемщика. Но всегда ли это действительно выгодно? Надо считать.
Допустим, человек снимает квартиру по среднерыночной стоимости, которая составляет, согласно статистическим данным по Ижевску, 1/180 часть от ее рыночной стоимости.
Если он решает взять ипотечный кредит, также по среднерыночным условиям:
Процентная ставка – 13% годовых;
Срок – 15 лет (самый выгодный срок, чтобы переплата была не слишком большой);
Первоначальный взнос – 20% (минимальный взнос).
В таком случае, для получения кредита он должен будет оплатить первоначальный взнос, который будет равен суммарно объему ежемесячных арендных плат за 3 года. Дальнейшие ежемесячные платежи по ипотеке за указанный период превысят размер ежемесячных арендных плат за тот же период на 80%.
Есть ли возможность снизить размер переплаты по ипотеке? Да, есть. Если квартиросъемщик сможет накопить для оплаты первоначального взноса сумму, равную не 36, а 90 ежемесячных арендных плат, тогда переплата, по сравнению с арендой, составит только 15%.
Таким образом, ипотечный кредит будет выгоднее арендной платы в случае, если заемщик сможет оплатить первоначальный взнос не менее 40-50% от размера стоимости жилья. При этом срок погашения кредита сократится до 7-10 лет.
Если не забывать, конечно, об основном преимуществе ипотеки – вы будете платить за свою квартиру!
 
#2
Конечно, лучше в ипотеку. Так ты платишь за своё, и никто тебе не рассказывает, что делать и как. Главное обратить внимание лишь бы процент и взносы были нормальными, в пределах нормы.
У меня товарищ уже около 5 лет живет на квартире. Так мы с ним были, как то сели подсчитать, сколько он потратил денег на аренду квартиру за время своего пребывания здесь. Так вот - получилась однокомнатная квартира в новом доме.

И так много людей уже бы могли купить себе жильё, а вместо этого работают на кого-то. Так что при первой же возможности советую долго не раздумывать и брать ипотеку, но только под нормальный процент). И зубы на полку)))
 
#3
Как на меня, то лучше в ипотеку. Может и дороже будет получаться, но это будет ваша квартира. Вспоминаю как жила на квартире это ужас, хозяйка вечно с какими-то претензиями. А тут ты уже сам хозяин и знаешь, за что платишь. Много людей, которые живут на квартире рано или поздно поймут, что это деньги потрачены зря, а самое главное не малые деньги. Все равно перед каждым из нас всплывает вопрос собственного жилья и его нужно решать. Арендуя квартиру мы этот вопрос откладываем на потом, что еще труднее нам потом будет. Хорошо если есть доступные программы или условия по ипотеке, то ими нужно воспользоваться, другая ситуация когда эти условия для вас не выполнимы. Если условия ипотеки выполнить очень сложно, то не нужно спешить, а то еще можно и прогадать. Платежи по ипотеки должны занимать не весь ваш бюджет, за что тогда жить, самое главное правильно рассчитать план платежей.
 
#4
Если бы у нас проценты по ипотеке были как например в Германии, 3 -5% годовых, тогда я согласна, очень выгодно сотрудничать с банком. Но наши банки накручивают сумасшедшие процентные ставки, более того, со временем они могут эти процентные ставки поднять без согласия клиента. Получается какая то кабала. Страшно даже представить, если ипотека в долларах или евро. В такой ситуации как сейчас, когда рубль обесценивается каждый день, такая ипотека просто самое худшее для человека в финансовом плане, что может быть. Я считаю, что ипотеку можно брать тем, кто имеет стабильный высокий доход.
 
#5
Как на меня, то лучше в ипотеку. Может и дороже будет получаться, но это будет ваша квартира. Вспоминаю как жила на квартире это ужас, хозяйка вечно с какими-то претензиями. А тут ты уже сам хозяин и знаешь, за что платишь. Много людей, которые живут на квартире рано или поздно поймут, что это деньги потрачены зря, а самое главное не малые деньги. Все равно перед каждым из нас всплывает вопрос собственного жилья и его нужно решать. Арендуя квартиру мы этот вопрос откладываем на потом, что еще труднее нам потом будет. Хорошо если есть доступные программы или условия по ипотеке, то ими нужно воспользоваться, другая ситуация когда эти условия для вас не выполнимы. Если условия ипотеки выполнить очень сложно, то не нужно спешить, а то еще можно и прогадать. Платежи по ипотеки должны занимать не весь ваш бюджет, за что тогда жить, самое главное правильно рассчитать план платежей.
Все не так просто. Я конечно тоже согласна что ипотека это круто, но если я правильно поняла, при ипотеке переплачивать нужно восемьдесят процентов по сравнению с арендной платой ежемесячно. А это далеко не каждый может себе позволить. Фактически это три коммунальных платы за квартиру.
Перед тем как выбрать способ, нужно хорошенько все посчитать. Наши банки имеют привычку прятать дополнительные проценты и комисии в дополнительных договорах, писать их мелким шрифтом. Кроме того, иногда они оставляют за собой право менять условия договора самостоятельно. А это уже фактически финансовая кабала.
 
#6
Тут прежде всего нужно определится на долго ли вам нужно жилье, может у кого то наследство намечается, может строки прибывания в городе зависят от роботы. Лучше в ипотеку, да вы будете переплачивать за реальную стоимость но вы будете собственником этой квартиры, и никто не будет вами руководить и выгонять на улицу когда ему вздумается. Другой вопрос ценна которую придется платить за ипотеку или аренду. Они будут отличатся и главное правильно рассчитать свои финансовые возможности, сможете ли вы оплачивать ипотеку. Арендуя жилье рано или поздно станет вопрос о своем личном жилом пространстве ведь возраст никого не щадит и семью хочет каждый а ютится по квартирам это не выход.
 

Ivan

Active Member
#7
В АИЖК предложили заемщикам заменить ипотеку на аренду квартиры. АИЖК выкупит квартиры заемщиков, которые не могут расплатиться с ипотечным кредитом.
Представителя компании сообщили заемщикам, не имеющим возможности расплатиться по кредиту, реализовать квартиру, получив право последующего выкупа. В проданном объекте они станут арендаторами.
Пилотный проект АИЖК запустило совместно с ОАО «АФЖС». В рамках него предполагается оказывать помощь заемщикам, испытывающим трудности с погашением кредита. Схема окажется простой. ОАО «АФЖС» выкупит у заемщика квартиру по рыночной стоимости, сохранив за ним право использовать объект на условиях найма. В будущем участник проекта сможет вернуть жилье обратно. После продажи квартиры «АФЖС» погасит долг заемщика, прекратив увеличение просроченной задолженности.
При этом участнику программы придется соответствовать определенным требованиям. Его просроченная задолженность должна быть менее 360 дней, на объект недвижимости не должно быть исковых обращений и соотношение кредита и залога не должно превышать 85%.
Стоимость объекта и размер аренды будут определяться на основании сведений о рыночной цене, предоставляемых независимым оценщиком. Стоимость обратного выкупа недвижимости будет определяться на основе начальной цены, помноженной на индекс потребительских цен.
 
Сверху